擠塑保溫板與聚苯板的技術有什么區別？兩者的區別主要體現在以下幾個方面，下面和小編一起來了解一下吧！njogng

    工藝技術：聚苯板（EPS）生產技術及產品質量成熟，在歐美等國家已經使用近三十年，有成熟的技術規范和技術標準體系，質量穩定。而擠塑保溫板（XPS）近幾年才開始使用，歐美等國家均未推廣使用，其生產工藝、質量控制、配套性能等均未成熟，工藝技術的成熟和穩定性尚待驗證。

    保溫性能：聚苯板導熱系數為0.04，擠塑保溫板導熱系數為0.03， 相同厚度的板材，擠塑保溫板比聚苯板的保溫隔熱性能高。

    強度性能：擠塑保溫板的抗壓強度較高，但是較脆，延伸性不高，易開裂；聚苯板則抗壓強度較低，但是柔韌性好，不易開裂。
 

    穩定性：擠塑保溫板是瞬間發泡成型，發泡過程在高溫高壓下突然變為常壓，內部孔隙的分子結構難以控制，因此穩定性較差，受溫度和濕度影響產生的伸縮變形較大；而聚苯板是常壓下自由發泡，反應時間長達幾天，因此內部的分子結構穩定，穩定性較好，不易受溫度和濕度影響而變形。

    透氣性：擠塑保溫板透氣性差，同時吸水率低；聚苯板透氣性好，但相對吸水率也高。

    粘結性能：擠塑保溫板的分子結構較緊密，表面光滑，難以粘結；而聚苯板則分子結構較疏松，表面粗糙，容易粘結。

    兩種材料的選用建議

    擠塑保溫板和聚苯板都是聚苯乙烯泡沫塑料，由于其生產工藝 的不同，導致其內部分子結構不同，使材料特性產生各種不同的差異性，不能一概而論兩者誰優，應根據不同的使用情況選擇使用。

    當抗壓強度要求較高時，優先考慮擠塑保溫板。當抗裂性能和柔韌性要求較高時，優先考慮聚苯板。當使用環境長期濕潤，需要較低的吸水率時，優先考慮擠塑保溫板。

    當使用環境濕度變化大，需要較高的透氣性時，優先考慮聚苯板。當保溫材料與基層粘結要求較高時，優先考慮聚苯板。當保溫能要求較高，在保溫層厚度受限的情況下，優先考慮擠塑保溫板。

    閱讀過此文章的用戶還看過：XPS擠塑板被普遍運用的原因